Paru dans les DNA le 10 avril 2015

Budget primitif 2015

Le budget de la commune a été présenté lors du conseil municipal du 09 avril 2015.

L’adjoint aux finances, M. Mack s’est chargé de cette présentation. D’emblée, le moins que l’on puisse dire, c’est qu’ils sont loin d’être enthousiasmants… le budget et l’adjoint !

Les seuls nouveaux investissements programmés sont des travaux de voiries et de parkings pour environ 3 100 K€. Sauf erreur de notre part, puisque les chiffres ont été énumérés oralement sans aucun support écrit pour les citoyens présents dans la salle ni même une projection des tableaux !

De l’aveu même de l’adjoint, la municipalité  joue la prudence, veut faire des économies de fonctionnement, « faire de son mieux » c’est dire !!!! Ils sont en début de mandat et ils gèrent la commune de façon pépère. Faut dire qu’ils ont été à bonne école. La gestion en « bon père de famille » est un concept très cher à M. Mack et à l’ancien maire dont il a été, rappelons-le, adjoint aux finances !

La majorité municipale a toutefois affirmé qu’elle  maintenait les subventions aux associations et a programmé des subventions d’investissement relativement conséquentes pour 3 associations.

Très fier, l’adjoint a annoncé que les taux d’imposition de la commune n’augmenteront pas en 2015. Encore heureux  parce que, vu le programme, il n’y aurait pas de quoi expliquer une éventuelle augmentation.

Le groupe d’opposition a trouvé que c’était un bon budget, mais que les dépenses d’investissement pour les associations étaient trop élevées en cette période où il fallait faire des économies ! Alors que c’est le seul point qui est positif à nos yeux.

Ces conseillers ont voté contre. Les priorités des uns ne sont pas forcément celles des autres.

Nous, nous avons une proposition pour faire des économies, puisque le maire accepte toutes les propositions allant dans ce sens : la dépense de 100 000 € pour la vidéo protection est-elle nécessaire ?

Cette réunion de conseil fut encore l’occasion d’une passe d’armes stérile entre majorité et opposition autour de l’ancien magasin ED et de l’école maternelle de Graffenwald qui ne sera finalement pas achetée par l’association « La pierre et l’enfant ».

Il n’y pas un groupe pour racheter l’autre ! Pour exemple, la plainte déposée par le groupe minoritaire contre le conseil municipal au sujet de la vente d’un terrain d’un particulier situé à l’emplacement du plateau sportif Amélie Zurcher. Plainte qui va encore générer des dépenses inutiles !

C’est pathétique et contraire à l’intérêt de la commune, toute cette rancœur qui n’en finit pas ! Ils ont été élus pour s’occuper de Wittelsheim et des Wittelsheimois, non ? Pas pour se « bouffer le nez » !!